Voordelen van voedingsgist voor kanker
In een artikel getiteld "De Behandeling van Niet-Operabele Kanker," werd opgemerkt dat "200 jaar geleden waargenomen werd dat een bepaald aantal kwaadaardige gezwellen verdwenen na een aanval van een type van streptokokken-besmetting" en dat was 200 jaar vóór 1901, toen dit werd gepubliceerd.
Een onevenredig aantal gevallen van spontane tumorregressie zijn opgetreden na verschillende infecties.
De gedachte is dat een infectie misschien het immuunsysteem zo actief maakt, dat kanker ook een slachtoffer kan zijn, een fenomeen dat mogelijk geïnspireerd is op genezers van de oude Egyptenaren duizenden jaren geleden.
Maar je weet het niet zeker totdat je het hebt getest, hoewel het pas in de 19e eeuw formeel werd bestudeerd, toen artsen begonnen met het opzettelijk infecteren van kankerpatiënten.
De bekendste voorstander was William Coley, de zogenaamde "Vader van Immunotherapie" op wat later Memorial Sloan Kettering zou worden.
Hij "was ervan overtuigd dat een ernstige infectie kan leiden tot terugval van kanker," en dus begon hij met veel moed kankerpatiënten te injecteren.
Het probleem is natuurlijk dat het veroorzaken van infecties behoorlijk gevaarlijk is en twee van zijn patiënten stierven; hun tumoren slonken echter wel!
Misschien was er een manier waarop we het immuunsysteem konden versterken zonder mensen te doden?
Dit is de theorie achter therapeutische kankervaccins, en een daarvan wordt al tientallen jaren in de praktijk gebruikt: een verzwakte boviene tuberculosebacterie word in de blazen gespoten van patiënten met blaaskanker om het immuunsysteem aan te vallen, wat de overlevingskans op lange termijn kan opdrijven tot 36%.
OK, maar is er iets dat we kunnen eten dat de immuunfunctie kan versterken?
In mijn video's over het tegengaan van stress-veroorzaakte immuunsuppressie en het voorkomen van alledaagse infecties bij kinderen, heb ik bewijsmateriaal beoordeeld over een soort vezels in gist van bakkers, bierbrouwers en voedingsgist, genaamd beta-glucanen, die worden beschouwd als immunomodulerende verbindingen, wat misschien de verdediging tegen infecties en mogelijk kanker kan verbeteren.
Bètaglucanen zelf lijken geen direct cytotoxisch effect te hebben in termen van het doden van kankercellen, maar kan de anti-tumor immuniteit versterken door onze immuuncellen te activeren.
Als je bijvoorbeeld pas uitgenomen tumoren van borstkankerpatiënten neemt en natuurlijke killercellen er op los laat, kunnen ze een klein percentage van de tumorcellen doden.
Maar behandel ze eerst met wat bèta-glucanen van gist in vitro, dan worden ze ongeveer 5 keer effectiever in het doden van kankercellen.
Maar wat als je het gewoon eet?
Wanneer 23 vrouwen met uitgezaaide borstkanker slechts een 16e van een theelepel voedingsgist werd gegeven, ondervonden ze een toename van 50% in het aantal witte bloedcellen van monocyten in hun bloedbaan, die deel uitmaken van onze natuurlijke afweer, evenals een aanzienlijke toename van hun activering, maar het was een onderzoek van maar twee weken.
De klinische betekenis van deze bevinding is onduidelijk.
Wat we willen weten is of ze echt langer leven?
De enige Engelstalige, gerandomiseerde, dubbel-blinde studie met placebo-controle groep van borstkankerpatiënten en bèta-glucaan was meer een onderzoek naar wondgenezing, waar ze ontdekten dat de vrouwen die bètaglucanen namen, zoveel sneller genazen na de operatie dat de buisjes uit hun borst en oksels verwijderd konden worden, in sommige gevallen dagen eerder.
Dit was het eerste klinische onderzoek waar werd aangetoond dat wondgenezing verbeterde met behulp van orale bèta-glucanen.
Twee andere-die voordelen voor pediatrische brandwonden en beenzweren aantoonden- werden uitgevoerd met behulp van topische bèta-glucaanpreparaten, rechtstreeks op de huid aangebracht, iets dat niet beter leek te helpen met pre-carcinomateuze huidlaesies dan een placebo.
Maar dat kwam omdat de placebo-crème ook zo goed werkte.
Beide groepen vertoonden een significante vermindering.
Ze speculeerden dat, omdat elke patient optrad als hun eigen controle, de bèta-glucaancrème op één arm aanbrengen en de placebocrème op de andere arm, dat door de toepassing van bèta-glucanen op één arm ze werden opgenomen in het lichaam en hielpen bij de andere arm, gezien het feit dat systemische effecten zijn geconstateerd na topische behandeling.
Maar welk effect zouden orale bèta-glucanen kunnen hebben op de progressie van interne kankers?
Ja, orale gist beta-glucanen kunnen drastische krimping van tumoren veroorzaken bij muizen, maar er lijkt slechts één menselijke studie in het Engels te zijn gepubliceerd.
Twintig patiënten met gevorderde kanker met chemo behandeling werden een bèta-glucaan supplement gegeven in een open label, ongecontroleerde proef.
Zestig procent van de patiënten rapporteerden zogenaamd een gevoel van welzijn tijdens het gebruik van de bèta-glucaan en vroeg om de behandeling te blijven volgen na de voltooiing van de studie, maar dat klinkt gewoon als een klassiek placebo-effect.
Hetzelfde met rapporteren dat men minder moe is.
Maar dit is interessant: "een patiënt met lymfoom en vergrote lymfeklieren in de nek die zijn standaard chemotherapie 4 weken uitstelde tijdens de studie ... merkte een duidelijke vermindering in de grootte van de klieren toen alleen het supplement werd ingenomen."
Dus deze ene anekdotische zaak is interessant, vooral omdat er geen bijwerkingen zijn, maar het is niet echt revolutionair.
In Japan zijn er meer dan 20 gerandomiseerde gecontroleerde onderzoeken geweest over het gebruik van betaglucanen als aanvullende kankerbehandeling, die blijkbaar een verbetering van de chemo-therapie of bestralingstherapie aantonen, resulterend in "een positief effect op overleving en kwaliteit van leven ..."
Er was een onderzoek naar het innemen van een bèta-glucan supplement van gist om kanker terug te dringen na de operatie.
Kanker kwam niet terug in de behandelde groep, vergeleken met ongeveer 1 op de 5 in de controlegroep.
Nog intrigerender, bètaglucanen van gist voor niet-operabele kankerpatiënten, kanker in het eindstadium, omdat slechts 1 op de 20 patiënten 3 maanden overleefde, en na 6 maanden waren ze allemaal dood, terwijl in de behandelde groep de meesten langer dan 3 maanden leefden, niet 1 op de 20, maar de meesten, en 43% leefden nog na 6 maanden.
Het is niet duidelijk hoe patiënten werden ingedeeld in behandeling versus controlegroepen.
Als ze niet willekeurig zijn toegewezen, zijn mischien onbedoeld de gezondere patiënten toegewezen aan de behandelgroep, wat de resultaten zou kunnen verklaren.
Ik heb overal naar deze studie gezocht, zodat ik het kon laten vertalen, maar zelfs de National Library of Medicine kon het niet vinden.
Als iemand het echter wel kan vinden, zal ik een vervolgvideo maken.
De hoeveelheid bèta-glucanen die ze gebruikten, is wat je in één snufje zou vinden van voedingsgist, dat minder dan een cent zou kosten, en het enige neveneffect zou lekkerdere popcorn zijn, dus waarom niet gewoon proberen?